ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2012 року Справа № 5023/9110/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача –Селянського фермерського господарства «Муравський шлях», с. Кадниця (вх. № 2073 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "29" травня 2012 року по справі № 5023/9110/11
за позовом Селянського фермерського господарства «Муравський шлях», с.Кадниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків», м. Харків
Приватного підприємства «Авіас-К», м. Харків
про стягнення 1231110,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2011 року СФГ «Муравський шлях»звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Трайгон Фармінг Харків»1231110,00 грн. відшкодування майнової шкоди.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено повністю.
Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29 травня 2012 року по справі № 5023/9110/11 та прийняти нове рішення, яким позов Селянського фермерського господарства «Муравський шлях»задовольнити і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків»на користь Селянського фермерського господарства «Муравський шлях»1231110,00 грн. майнової шкоди. Також позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків»на користь Селянського фермерського господарства «Муравський шлях» 12311,10 грн. витрат по сплаті державного мита, 12311,10 грн. витрат по сплаті судового збору, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4965,40 грн. витрат за проведення судових експертиз.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “24 ” липня 2012 р. о 10:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати відповідачам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
об
The court decision No. 59169952, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: