ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р. Справа № 922/990/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (вх. № 7630) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19 квітня 2013 р. у справі № 922/990/13-г
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго", м. Харків
третя особа на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державна фінансова інспекція України в особі Державна фінансова інспекція України в Харківській області, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин
третя особа на стороні відповідача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги
про стягнення 201312,05 грн.
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин;
третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго", м. Харків;
третя особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція України України в особі Державна фінансова інспекція України в Харківській області, м. Харків
про стягнення 65237,00 грн. та зобов'язання усунути недоліки будівельних робіт на загальну суму 140576,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. у справі № 922/990/13-г було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та повернуто апеляційну скаргу заявнику.
При поданні апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 573,50 грн. за платіжним дорученням № 160 (#17126477) від 27.05.2013 р.
09.09.2013 р. (вх. № 7630) до Харківського апеляційного господарського суду позивачем було подано заяву про повернення судового збору в сумі 573,50 грн., сплаченого при поданні зазначеної апеляційної скарги.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" при поверненні заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається заявнику за ухвалою суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" про повернення судового збору з бюджету у сумі 573,50 грн. має бути задоволена як така, що заявлена у відповідності до вимог чинного законодавства.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 47, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (код ЄДРПОУ 36986068) 573,50 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 160 (#17126477) від 27.05.2013 р.
Додаток заявнику: платіжне доручення № 160 (#17126477) від 27.05.2013 р.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Істоміна О.А.
The court decision No. 59169844, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/990/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: