Court ruling № 59169490, 10.05.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.05.2016
Case No.
923/1758/15
Document №
59169490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа № 923/1758/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

розпорядник майна арбітражний керуючий - Кириченко К.І. (посвідчення №1740 (свідоцтво №1721) від 07.11.2014 р.).

в с т а н о в и в:

Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 02.11.2015р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 2289000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І., якого зобов'язано вчинити певні дії, призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів та, крім іншого, зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" арбітражного керуючого Кириченка К.І. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника; призначено підсумкове засідання суду.

25.03.2016р. матеріали справи №923/1758/15 були скеровані до Одеського апеляційного господарського суду, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2016р.

31.03.2016р. розпорядником майна на виконання вимог суду надано до матеріалів справи докази увідомлення кредиторів щодо проведення зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів, а також клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Крім цього, 31.03.2016р. до суду звернувся голова комітету кредиторів Гущин І.М. із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

Ухвалою від 29.04.2016р., після повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області, призначено судове засідання на 10.05.2016р., участь в судовому засіданні представників кредиторів - членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна визнана обов'язковою.

В судове засідання розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кириченко К.І. прибув.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном на один місяць.

Обґрунтовуючи клопотання розпорядник майна зазначив, що 01.04.2016р. було проведено засідання комітету кредиторів, на якому вирішено провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із залученням товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Профі-Аудит". На виконання рішення комітету кредиторів розпорядником майна було укладено договір з ТОВ АФ "Профі-Аудит". Станом на день розгляду справи аналіз фінансово-господарської діяльності боржника не проведено, що унеможливлює вирішення комітетом кредиторів питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника. У зв'язку з чим розпорядник майна просить продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, суд зазначає наступне.

За приписами статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Процедуру розпорядження майном в даній справі введено ухвалою суду про порушення провадження у справі від 02.11.2015р.

Ухвалою від 25.02.2016р. за клопотанням розпорядника майна було продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна на один місяць.

Суд враховує, що станом на день розгляду справи строк процедури розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм" вичерпано, проте комітетом кредиторів не подано клопотання щодо переходу до подальшої процедури. Разом з тим, 31.03.2016р. головою комітету кредиторів та 10.05.2016р. розпорядником майна заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника ТОВ "Херсон-Екотерм" на один місяць для здійснення аналізу фінансового становища боржника та вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

За наведених обставин, враховуючи обґрунтованість заявлених головою комітету кредиторів та розпорядником майна клопотань про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань та продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Херсон-Екотерм" і повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченка К.І. на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Херсон-Екотерм" Гущина І.М. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кириченка К.І. про продовження строку процедури розпорядження майном задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Херсон-Екотерм" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченка К.І. на один місяць.

3. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 07.06.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18).

5. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Кириченку К.І.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59169490 ?

Документ № 59169490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59169490 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59169490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59169490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59169490, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59169490, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59169490 refers to case No. 923/1758/15

This decision relates to case No. 923/1758/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59169489
Next document : 59169492