ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.07.2016 Справа № 5021/454/2011Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 5021/454/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Полісся" (41100, м. Шостка, вул. Онупрієнка, б.1; ід. код 00444085),
За участі представників сторін:
від кредиторів: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" - Москвічов А.С.,
представник ліквідатора: Авраменко О.В.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2012р. у справі № 5021/454/2011 ВАТ "Полісся" (ід. код 00444085) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
До господарського суду звернулась гр. ОСОБА_5 з заявою в якій просить суд: винести відповідну ухвалу про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів боржника - ВАТ "Полісся", що відбулася у зв'язку з її вступом у спадщину на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шосткинською міською державною нотаріальною конторою 31.05.2016р.
Зазначена заява призначена до розгляду в судове засідання.
Ліквідатор надав відзив на заяву в якому просить суд задовольнити заяву ОСОБА_5
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву гр. ОСОБА_5 такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Господарським судом Сумської області визнані вимоги кредитора ОСОБА_6 на загальну суму 253 268, 37 грн. відповідно до ухвал суду у справі № 5021/454/2011 від 11.06.2012р., від 31.01.2013р., від 03.02.2014р.
Із відзиву ліквідатора вбачається, що за кредитором ОСОБА_6 обліковується заборгованість як вимоги по заробітній платі в розмірі 253 268, 37 грн., в т.ч. 26 380, 15 грн. - 1 черга задоволення, 226 888, 22 грн. - 2 черга задоволення.
Згідно довідки про право на спадщину виданого 31.05.2016р. державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Замінити кредитора у справі № 5021/454/2011 ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Полісся" в розмірі 253 268, 37 грн., в т.ч. 26 380, 15 грн. - 1 черга задоволення, 226 888, 22 грн. - 2 черга задоволення на його правонаступника ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).
2.Ухвалу направити ОСОБА_5, ліквідатору, комітету кредиторів.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 59169153, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/454/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: