ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
20.05.2016р. Справа № 905/1580/16
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА” м. Добропілля м. Білозерське Донецька область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІРНИЧІ МАШИНИ – ДРУЖКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД” м. Дружківка Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 59 997,61 грн., з яких: основний борг у розмірі 46739,50 грн., інфляційних витрат у розмірі 11746,44 грн., 3% річних у розмірі 1511,67 грн.
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничні машини – Дружківський машинобудівний завод” м.Дружківка Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНБАСВУГЛЕАВТОМАТИКА” м. Добропілля м. Білозерське Донецька область
про стягнення 20471,90, з яких штраф у розмірі 18695,80 грн. та неустойка у розмірі 1776,10 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
При друкуванні ухвали від 18.05.2016р. по справі №905/1580/16 про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Встановлено, що у мотивувальній частині ухвали від 18.05.2015р. по справі 905/1580/16 допущено описку з технічних причин, а саме: пропущений абзац щодо законодавства, яким господарський суд керувався, приймаючи ухвалу.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 18.05.2016р. по справі №905/1580/16 у мотивувальній частині ухвали.
Доповнити мотивувальну частину абзацом наступного змісту: “Керуючись ст.ст 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд”.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1- відповідачу
The court decision No. 59168569, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1580/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: