308/5925/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши цивільну справу за позовом розглянувши ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська міська рада та Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про припинення права спільної часткової власності шляхом поділу будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородська міська рада та Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про припинення права спільної часткової власності шляхом поділу будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні 17.02.2016 року від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи, а саме відповідач просив суд призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2016 року клопотанням відповідача було задоволено та призначено у справі № 308/5925/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Ужгородська міська рада та Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про припинення права спільної часткової власності шляхом поділу будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, - будівельно технічну експертизу, а провадження по даній справі зупинене до проведення експертизи.
26.05.2016 року на адресу суду надійшло клопотання щодо надання додаткових даних для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно винесеної Ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2016 року по цивільній справі № 308/5925/15-ц, за яким судовий експерт просить витребувати від Комунального підприємства «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради та надати судовому експерту оригінал інвентарної справи домоволодіння № 73 по вул. Ужанська в м. Ужгороді Закарпатської області.
Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137ЦПК).
Згідност. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду післяусунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі відновити задля проведення додаткових дій щодо підготовки справи до проведення експертизи, задовольнити клопотання експерта та витребувати від Комунального підприємства «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради оригінал інвентарної справи домоволодіння № 73 по вул. Ужанська в м. Ужгороді Закарпатської області.
Керуючисьст. 137, 144-147, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі № 308/5925/15-ц.
Задовольнити клопотання експерта про витребування додаткових вихідних даних.
Витребувати від Комунального підприємства «Архітектурно планувальне бюро» Ужгородської міської ради оригінал інвентарної справи домоволодіння № 73 по вул. Ужанська в м. Ужгороді Закарпатської області.
Інвентарну справу направити до суду у строк до 25.06.2016 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 59165232, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 308/5925/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: