Court ruling № 59160899, 19.07.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2916/16-ц

Провадження № 6/589/107/16

УХВАЛА

19 липня 2016 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сидорчука О.М., з участю секретаря судового засідання Надточій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що 10 листопада 2009 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 59 248,99 грн., а також судові витрати в розмірі 842,50 грн.

Однак, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 17 від 20.04.2015, які раніше мало ПАТ «УкрСиббанк», необхідно замінити останнього як стягувача (сторону) виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та сторін виконавчого провадження. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню враховуючи таке.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір факторингу відповідно до якого, а також до наданого реєстру боржників, право вимоги за кредитним договором № 11244823000 від 01.11.2007 (боржник ОСОБА_1В.) перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.11.2009 у цивільній справі № 2-2296/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1: з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901 в ПАТ "Альфа Банк" МФО:300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії та набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя О.М.Сидорчук