Справа № 646/7977/16-п
№ провадження 3/646/1430/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова з Управління патрульної поліції у м. Харкові надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року серії АА № 260371 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено наступне «11.07.2016 року близько 15-00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні і її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, внаслідок чого мала бут завдана шкода фізичному та психологічному здоровю».
Перевіривши матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 розглядаються протягом доби, однак в порушення вищевказаної правової норми, явку особи, яка притягується до адміністративної відповідності, забезпечено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
The court decision No. 59155673, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/7977/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: