25.07.2016
Справа №642/3809/15
Провадження №6/642/486/16
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
25 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2016 року ухвала Ленінського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2016 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була скасована і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Дана справа підлягає призначенню до судового розгляду згідно до вимог ст.. ст.. 11, 122 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 11, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 26 серпня 2016 року на 14-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - С.О.Скляренко
The court decision No. 59155339, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/3809/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: