Справа № 509/5218/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 березня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарях Сідих С.П., Черкасові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи без самостійних вимог : Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про визнання права власності на ? частину квартири, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,169,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 60,61,65,68-70 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 368,372 ЦК України, Постановою Пленуму ВССУ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю 3-ої особи без самостійних вимог : Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про визнання права власності на ? частину квартири задовольнити ;
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (колишня Леніна) в смт. Овідіополь, Овідіопольського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 59151237, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/5218/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: