
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/24067/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1082/16
УХВАЛА
21 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області І.В.П'єнта, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року про часткове задоволення заяви на бездіяльність державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ, скасування постанови державного виконавця,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ залишено без руху та надано 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.
Згідно повідомлення вручення поштового відправлення копію ухвали Другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ отримав 25 травня 2016 року, однак недоліки скарги усунуто не було, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Другого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта
The court decision No. 59130604, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/24067/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: