Справа № 428/2466/16-ц
Провадження №6/428/92/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Дана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 369 ЦПК України , а саме: у заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не зазначено заявником заінтересованих осіб (стягував та боржник, відповідний відділ ДВС, в якому перебуває виконавчий лист на виконані), не зазначено чи предявлений стягувачем виконавчий лист до виконання, чи відкрито за ним виконавче провадження та чи розпочато вже стягнення, адже ст. 369 ЦПК України передбачає можливість боржника звернутися до суду з відповідною заявою, якщо виконавчий лист перебуває на виконанні; до заяви не додано документів, що підтверджують кожну обставину, не зазначено докази, на які посилається заявник, або підстави для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя , встановивши , що заяву подано без додержання вимог , викладених у ст.119 і 120 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 , 210, 369 ЦПК України , суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та розяснити , що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя .
The court decision No. 59118644, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 428/2466/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: