Decision № 59118586, 21.07.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/4826/16-ц

Провадження №2/428/1216/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , стягнення аліментів на утримання жінки , з якою проживає дитина віком до 3 років,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання жінки , з якою проживає дитина віком до 3 років, мотивуючи вимоги тим , що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та її утримання , тому позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Наразі сторони мешкають окремо. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , тому позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у нього на утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами та потребують матеріальної допомоги, оскільки їх пенсія є мізерною. Крім того він та його батьки є внутрішньо переміщеними особами та не мають свого житла на підконтрольній українській владі території. Усі свої матеріальні заощадження він витратив на шлюб з позивачкою ОСОБА_3. Непомірні витрати також викликав процес вагітності. Крім того, його заробіток не є фіксованим і кожен місяць змінюється. Таким чином, заявлений позивачкою ОСОБА_3 розмір аліментів є необґрунтованим. У задоволенні позовних вимог щодо утримання позивачки ОСОБА_3 просив відмовити, а проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 22.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №479, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 26.01.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №39, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки №1 для призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування від 26.01.2016р., виданої Ірпінським пологовим будинком Київської області, у ОСОБА_3 відбулися пологи І передчасні на 24-25 тижні вагітності. Період надання державної допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_2. до 09.06.2016р.. Відповідно до довідки лікаря педіатричного відділення ОСОБА_6 від 21.06.2016р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. знаходиться з 11.06.2016р. по теперішній час у педіатричному відділенні. Дитина потребує індивідуального піклування матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.. Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Луганській області №718/12-32-04-32 від 10.06.2016р., ОСОБА_2 з 07.08.2000р. по теперішній час проходить службу на посадах середнього та старшого начальницького складу податкової міліції Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4, виданого 22.12.2004р. УПФУ у м. Краснодон Луганської області, ОСОБА_7, 1949р.н., являється пенсіонером з 17.10.2004р. довічно. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5, виданого 06.02.2007р. Пенсійним Фондом України, ОСОБА_8, 1946р.н., являється пенсіонером довічно. Відповідно до копії довідки від 15.04.2015р. №919026987 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої 15.04.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_7 перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк. Відповідно до копії довідки від 03.08.2015р. №919043955 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, виданої 20.07.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_8 перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк. Відповідно до копії довідки від 03.03.2015р. №919018193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 30.05.2016р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 фактичне місце проживання: АДРЕСА_1. Відповідно до копії повідомлення Університету державної фіскальної служби України №823/01-18 від 06.06.2016р., ОСОБА_3 навчається на четвертому курсі університету ДФС України. На період навчання з 01.09.2012р. по лютий 2017р. перебуває на повному державному забезпеченні (забезпечується харчуванням та речовим майном), отримує стипендію (грошове утримання) у розмірі 311грн., виплата якого планується до закінчення навчання. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №2293 від 30.05.2016р., ОСОБА_7 отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1227,71грн. на місяць.. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №2294 від 30.05.2016р., ОСОБА_8 отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1191,62грн. на місяць., з травня 2016р. - 1247,62грн.. Відповідно до копії довідки про заробітну плату Головного управління ДФС у Луганській області № Р-81/14/12-32-05-61 від 14.06.2016р., ОСОБА_2 працює у Головному управлінні ДФС у Луганській області з 01.04.2015р. на посаді старший слідчий з особливо важливих справ та його заробіток з січня 2016р. по травень 2016р. включно складає 30162,72грн..

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень.. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на утримання позивачки ОСОБА_3. Щодо заперечень відповідача ОСОБА_2 стосовно позовних вимог суд зазначає, що хоча на утриманні відповідача ОСОБА_2 і перебувають його батьки, проте розмір їх пенсії перевищує встановлений чинним законодавством прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. Стосовно мінливого та нерегулярного доходу відповідача ОСОБА_2 суд зазначає, що відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, яка значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законодавством України. Інші доводи відповідача ОСОБА_2 щодо заперечень щодо позовної заяви суд не може прийняти як належні та допустимі докази по справі. А тому, з урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягувати аліменти на утримання позивачки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку ОСОБА_3 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223, 367 ЦПК України , ст.84 , 180 , 182 , 183, 184, 191 СК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , стягнення аліментів на утримання жінки , з якою проживає дитина віком до 3 років, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2016р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 20.04.2016р. і до досягнення дитиною 3-х років, до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя