Court ruling № 59115684, 22.07.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4139/16-ц

Номер провадження 2/404/2494/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда про скасування арешту.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда про скасування арешту- залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 11 липня 2016 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк копії документів, які є додатками до позову; копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; надати оригінал квитанції про сплату судового збору, як вказано в переліку або ж сплатити судовий збір в розмірі- 551,20 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

Однак, провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки у провадженні Кіровського районого суду м. Кіровограда є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. від 05 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №404/4153/16-ц ( номер провадження 2/404/2506/16 ) за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда про скасування арешту та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2016 року на 10 годину 30 хвилин. У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 122, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по його позовній заяві до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Кіровограда про скасування арешту, оскільки у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська