Справа № 404/1464/16-ц
Номер провадження 2/404/1487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді Панфілової А.В.
при секретарі - Мосійчук А. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними кредитного договору №401/06/09/2006/840-3712/КФ/1 від 06.09.2006 р., укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Кіровоградське РУ ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 та додаткову угоду № 1 від 17.12.2012 р. до Кредитного договору №401/06/09/2006/840-3712/КФ/1 від 07.09.2006 р., укладену між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» ( код ЄДРПОУ 20025456) в особі начальника відділення № НОМЕР_1 КБ «Надра» ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
В судові засідання, які призначались на 21.06. 2016р. та 22.07.2016р. позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином під розпис та рекомендованим листом (а. с. а.с. 65,73 ), в судове засідання 22.07.16 року суду надано в електронному варіанті листа від представника позивача про відкладення судового засідання без надання доказів поважних причин неявки ні позивача , ні його представника .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2 про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 59115683, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/1464/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: