Court ruling № 59115331, 22.07.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
22.07.2016
Case No.
471/645/16-ц
Document №
59115331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №471/645/16-ц 22.07.2016

Провадження №22-ц/784/1869/16

Категорія 59

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 5 липня 2016 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилався на те, що про наявність позовної заяви та ухвали про відкриття провадження ОСОБА_1 дізналась на сайті „Судова влада України" лише 4 липня 2016 року.

Оскільки вищевикладене не спростовується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.

Крім того, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 3 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59115331 ?

Документ № 59115331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59115331 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59115331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59115331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59115331, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59115331, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59115331 refers to case No. 471/645/16-ц

This decision relates to case No. 471/645/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59115328
Next document : 59115335