Справа №: 343/1417/16-ц
Провадження №: 2/0343/660/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 липня 2016 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витат на стаціонарне лікування потерпілого,-
В С Т А Н О В И Л А:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витат на стаціонарне лікування потерпілого.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання визнано недоцільним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі № 343/1417/16-ц за позовом прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Долинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витат на стаціонарне лікування потерпілого.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Долина по вул. Обліски, 115, Долинського району Івано-Франківської області на 04 серпня 2016 року о 09.00 годин.
Відповідачу в зазначений строк пропоную подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич
The court decision No. 59114591, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 343/1417/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: