ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
20.07.2016 Справа № 907/914/15
Розглянувши матеріали скарги №06-03/103 від 22.02.2016 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області на дії відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, визнання незаконною і скасування постанови від 16.02.16 ВП №49715128 про відновлення виконавчого провадження і письмової вимоги про призначення виконання та зупинення виконавчих дій
у справі 907/914/15
За позовом відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів
ОСОБА_1 особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Виноградівської районної ради, м. Виноградів
До відповідача управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів
Про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення та передати його за актом приймання-передачі
Суддя Журавчак Л.С.
у зв"язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області та керуючись статтями 86, 121 -2 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 26 липня 2016 р. на 15:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
4. Зобов"язати відділ ДВС подати господарському суду:
- письмове пояснення на скаргу і докази, що його підтверджують;
- матеріали виконавчого провадження № 49715128(для огляду).
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 59110902, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/914/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: