308/6560/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши матеріали ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Ужгород, вул.Минайська, 25/47, ІПН суду невідомий, головного бухгалтера КП Водоканал м.Ужгород, за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
21.06.2016 року при проведенні перевірки КП «Водоканал м.Ужгород», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 93976 грн. та податку на додану вартість на суму 93633 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №305475 від 21.06.2015 року, актом перевірки №25/07-16-14-01/03344326 від 21.06.2015 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.163-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59100554, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6560/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: