№ 59100477, 21.07.2016, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
710/2943/12
Document №
59100477
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/2943/12

Провадження № 1/306/15/16

Рядок статзвіту № 16

ПОСТАНОВА

про відвід прокурора

21 липня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н. М.

за участю:

секретаря Дешко В.В.

прокурора Чонка О.Ю.

захисника ОСОБА_1

підсудної ОСОБА_2

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.176 КК України.

В судовому засіданні підсудна та захисник підсудної ОСОБА_2 заявили відвід прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, посилаючись на те, що відносно прокурора внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом невиконання прокурором ухвал апеляційного суду у кримінальній справі стосовно ОСОБА_2, які набрали законної сили.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заявленого відводу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 58 КПК України (в редакції 1960 року) - правила, передбачені ст.ст.54 та 56 КПК України (в редакції 1960 року) стосуються прокурора. Питання про відвід прокурора, якщо справа розглядається суддею односообово, вирішується одноособово.

Заслухавши думку підсудної ОСОБА_2, захисника, прокурора, суд не знаходить підстав, передбачених ст.ст. 54-55 КПК України (в редакції 1960 року) для відводу прокурора Чонка О.Ю.

Разом з тим, з метою забезпечення умов, за яких у сторін кримінального провадження не виникало б сумнівів у безсторонності та неупередженості суду, суд дійшов висновку, що відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 54-55, 58 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відвід прокурору Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 10.00 годину 14 вересня 2016 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 59100477 ?

Документ № 59100477 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59100477 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59100477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59100477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59100477, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 59100477, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59100477 refers to case No. 710/2943/12

This decision relates to case No. 710/2943/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59100313
Next document : 59100481