Court ruling № 59100455, 21.07.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
303/7466/15-ц
Document №
59100455
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/7466/15-ц

2/303/233/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення провадження в цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа РС Мукачівського МРУЮ Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа РС Мукачівського МРУЮ Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішень Мукачівської міської ради «Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачево» та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року провадження у вищевказаній цивільній справі було зупинено на час проведення інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2016 року провадження в справі відновлено у звязку з необхідністю виправлення описки, допущеної при постановлені вищевказої ухвали від 17 лютого 2016 року. Цього ж дня, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду допущену описку було виправлено. В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 29.03.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 25.02.2016 року про виправлення описки - задоволено, ухвалу скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Додатковим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2016 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо необхідності зазначення в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року про призначення інженерно-технічної експертизи відомостей: стосовно особи експерта, якому доручено виконання вказаної експертизи, та надання йому дозволу в разі необхідності на залучення спеціалістів землевпорядних організацій, визначених на його розсуд, що були заявлені в клопотанні про призначення експертизи, яке вищезгаданою ухвалою Мукачівським міськрайонним суду від 17.02.2016 року було задоволено в цілому. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09.06.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.04.2016 року - задоволено, додаткове рішення скасовано, матеріали справи направлено до того ж суду для розгляду.

У звязку з вищевикладеним, та зважаючи на неможливість проведення призначеної ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 17.02.2016 року інженерно-технічної експертизи, в силу невідповідності даної ухвали передбаченим ст. 144 ЦПК України вимогам щодо її змісту, судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.204, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мукачівської міської ради, третя особа РС Мукачівського МРУЮ Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішень.

Судове засідання призначити 21 липня 2016 року на 09 год. 00 хв., в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59100455 ?

Документ № 59100455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59100455 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59100455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59100455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59100455, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 59100455, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59100455 refers to case No. 303/7466/15-ц

This decision relates to case No. 303/7466/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59100442
Next document : 59101421