Справа № 755/10497/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
з секретарем Красновою І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 755/10497/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся стягувач Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» з заявою про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі № 755/10497/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обгрунтована тим, що у виконавчому листі № 755/10497/15-ц в графі боржника не вірно вказано Прізвище ім'я по батькові боржника «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_1».
В судове засідання сторони не з»явились, проте дана обставина не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.
Суд, дослідивши заяву позивача та матеріали справи приходить до наступного.
Виходячи з положень ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа не вірно було зазначено Прізвище ім'я по батькові боржника «ОСОБА_3», а тому заява стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення у виконавчий лист № 755/10497/15-ц від 02.12.2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно Прізвище ім'я по батькові боржника - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.
Суддя:
The court decision No. 59098637, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/10497/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: