Справа № 755/9221/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.
при секретарі - Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище справа .
В судовому засіданні було встановлено, що при подачі позову до суду позивачем не визначено місце проживання відповідача ОСОБА_1, так -як відповідно до наданих позивачем документів, разом з позовною заявою, відповідач зареєстрований в АРК Крим, а саме в АДРЕСА_1, а в позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки АБ відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м.Києві не значиться.
Ст.109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
На підставі викладеного позивачу необхідно надати докази проживання відповідача ОСОБА_1. за адресою, що зазначена в позовній заяві.
П.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Провадження по справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду, та позивачу та його представникам не надавався строк на усунення недоліків у відповідності до вимог ст.. 121 ЦПК України .
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків в межах визначених статтею 121 ЦПК України , а саме щодо вирзнаяення місця проживання віджповідача .
Керуючись ст..ст.121, 207, 168 ЦПК Украхїни, суд,
У Х В А Л И В :
Надати строк представникам позивача ПАТ «Універсал Банк» на усунення недоліків строком до 21 липня 2016 р.
Роз'яснити о представнику що в разі невиконання ухвали суду будуть застосовані наслідки, визначені п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 59098621, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/9221/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: