Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/5982/16-ц
Провадження № 2/644/2384/16
21.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2016 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі Управління служб зі справ дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1,в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання донки ОСОБА_2 у розмірі 2000,00 грн., та позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З позову вбачається, що відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 1АДРЕСА_1.
У звязку з тим, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Орджонікідзевського району м. Харкова, позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у разі непідсудності справи суду позов повертається позивачу.
Суд не може прийняти до уваги посилання позивача на ст. 110 ЦПК України, оскільки за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача можуть пред'являтися позови про стягнення аліментів, але додаткові витрати не є аліментами.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до розпорядження ВССУ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року про визначення територіальної підсудності справ, було змінено територіальну підсудність судів розташованих в зоні АТО.
У звязку з наведеним, спір не підлягає розгляду у Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, позов повертається позивачу для предявлення по підсудності.
Керуючись ст. 121ч.3п.4 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі Управління служб зі справ дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 59096535, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/5982/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: