Sentence № 59096435, 21.07.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.07.2016
Case No.
644/5404/16-к
Document №
59096435
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/5404/16-к

Провадження № 1-кп/644/416/16

21.07.2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

секретаря судового засідання Шестопалової В.О.,

за участю прокурора Гурянової Н.М..,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, кімната 81,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.06.2016 року близько 09.00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, діючи згідно заздалегідь виниклого умислу, з корисливих спонукань, шляхом зловживання довірою, під приводом особистого користування, попросив у ОСОБА_2 електричний конвектор на деякий час. ОСОБА_2 передала останньому електричний конвектор «Delfa CHM-15» у користування.

Після чого, ОСОБА_1, створивши у ОСОБА_2 невірне уявлення про подальшу долю електричного конвектору, шляхом обману, достовірно знаючи, що повертати його ОСОБА_2 не буде, реалізуючи свій намір, направлений на заволодіння чужим майном, присвоїв електричний конвектор «Delfa CHM-15» та у подальшому розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 3395 від 23.06.2016 року на суму 698 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю та показав, що 02.06.2016 року він попросив у потерпілої ОСОБА_2 електричний конвектор для власного користування, який потім продав. У вчиненому щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина у фактично скоєному підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, які були досліджені судом в процесі судового розгляду, а саме:

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 3395 від 23.06.2016 року,згідно якого ринкова вартість електричного конвектора «Delfa CHM-15» з урахуванням зносу становить 698 гривень.

Оцінивши в сукупності, досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті, за ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він на підставі ст. 89 КК України не має судимості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, судом на підставі ст. 66 КК України визнається щире каяття.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховуючи, обставину, яка помякшує покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який щиро покаявся, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе при призначенні покарання у виді штрафу в дохід держави.

Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання щодо речових доказів судом вирішується у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ електричний конвектор «Delfa CHM-15», що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2, після набрання вироком суду законної сили - вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова) витрати на проведення експертизи в сумі 263,88 гривні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Черняк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59096435 ?

Документ № 59096435 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 59096435 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59096435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59096435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59096435, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 59096435, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 59096435 refers to case No. 644/5404/16-к

This decision relates to case No. 644/5404/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59096402
Next document : 59096441