Decision № 5909067, 10.06.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 2-2051/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Іванісенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашає. Сума заборгованості за період з 01.06.2005р. по 31.01.2009р. склала 2130 грн. 65 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи сповіщена вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 дотепер. Квартира не приватизована.

Сума заборгованості відповідачки за відомістю нарахувань та оплат за період з 01.06.2005 року по 31.01.2009 року склала 2130 грн. 65 коп.

У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, відповідачка не виконує свої обов'язки по оплаті за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Так як відповідачкою не було надано заяви або клопотання щодо застосування до правовідносин позовної давності, суд, керуючись ч.3 ст. 267 ЦК України вважає можливим стягнути з відповідачки заборгованість за весь період, вказаний позивачем.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2130 грн. 65 коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, але не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ч.3 ст. 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 26003301968 АКБ „Базіс”, МФО 351599, ЗКПО 31557119) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 2130 (дві тисячі сто тридцять) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя