Дата документу 11.07.2016
Справа № 501/1318/16-п
3/501/537/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, директора ТОВ «Евросервіс Транс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.163-4 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 06 червня 2016 року, головним державним інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Евросервіс Транс», складено акт №000077/15-03-17-01/39991725 від 27.04.2016 року.
Вказаним актом встановлено, що директором ТОВ «Евросервіс Транс» ОСОБА_1 не надано відомості за встановленою формою про доходи громадян по ф.1-ДФ за 4-й квартал та у відношенні директора складено протокол про адміністративне правоворушення за ст.163-4 ч.2 КУпАП.
Так, ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекція за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Згаданий протокол складено за ч.2 ст.163-4 КУпАП, тобто за: «дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення».
Однак, посадова особа відділу податків і зборів з фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-4 КУпАП, не зазначила конкретну ознаку такої кваліфікації.
Окрім того, підтвердженням «повторності» дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності. Однак, така постанова у матеріалах адміністративної справи відсутня.
Згідно ст.280 КУпАП серед іншого при розгляді адміністративної справи слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази «повторності» дій ОСОБА_1, що робить неможливим винесення законного та обєктивного рішення по справі.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області для дооформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, складені головним державним інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Евросервіс Транс», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 59090486, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 501/1318/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: