18.07.2016
Справа № 642/4269/16-ц
Провадження № 2/642/1478/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» до публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон», Національного банку України, фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2016 року представник позивача ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ІОНІСОН» (адреса: 03028, місто Київ, проспект Науки, буд.30-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 38514375), Національного банку України (адреса: 01601, місто Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код юридичної особи: 00032106), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 21708016) та ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРУПА СКІФ» (адреса: 01601, м. Київ, пл. Спортивна, буд. 1 А, ідентифікаційний код юридичної особи: 37295568) збитки у розмірі 1 434 306 гривень 78 копійок. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 18.07.2016 р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» до публічного акціонерного товариства «Банк Юнісон», Національного банку України, фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Призначити судове засідання на 13 вересня 2016 року на 12-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 59089951, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/4269/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: