Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1732/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
21.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Знамянської державної адміністрації, Богданівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення дії договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишено без руху, скаржнику запропоновано на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду апеляційної інстанції нову редакцію апеляційної скарги оформлену у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України та докази сплати судового збору на суму 275 грн. 60 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 11.07.2016 року було направлено судом у встановленому законом порядку та отримано ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області 12.07.2016 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.50).
Оскільки вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.07.2016 року про відмову у задоволенні клопотання та про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, у встановлений строк судовий збір не сплачено - це є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.
Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 59088655, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 389/1377/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: