№ 59088513, 21.07.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
21.07.2016
Case No.
405/5117/16-п
Document №
59088513
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/5117/16-п

3/405/1141/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського ВП ГУНВ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кропивницький), працює неофіційно

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 006850 від 14.06.2016 року ОСОБА_1 04.06.2016 року протягом часу з 09:00 по 12:00 годину не зявився на відмітку до АБ № 2 Кіровоградського ВП за адресою м.Кіровоград (Кропивницький) вул. Дворцова, 6а, що є порушенням п.1 ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину свою визнав в повному обсязі, розкаявся, та суду пояснив, що дійсно 04.06.2016 року протягом часу з 09:00 по 12:00 годину не зявився на відмітку до АБ № 2 Кіровоградського ВП за адресою м.Кіровоград (Кропивницький) вул. Дворцова, 6а, оскільки був на роботі та забув.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 року (а.с.1), рапортом інспектора Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.06.2016 року (а.с.2), копією постанови суду від 23.06.2014 року (а.с.5), копією ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с. 5); копією постанови про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному (а.с.6), копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (а.с.7), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.3) та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Так, судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 26.01.2016 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 1 рік по місцю проживання з наступними обмеженнями: заборона виходити з дому з 22:00 до 06:00 години; заборона залишати межі Кіровоградського району без дозволу керівництва ОВС в особистих справах; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; зявлятися на реєстрацію до адміністративної будівлі Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області 1 раз на місяць в першу суботу з 09:00 до 12:00 години (а.с.5).

Однак, у порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 04.06.2016 року протягом часу з 09:00 по 12:00 годину не зявився на відмітку до АБ № 2 Кіровоградського ВП за адресою м.Кіровоград (Кропивницький) вул. Дворцова, 6а, що було зафіксовано посадовою особою Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі Національної поліції, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59088513 ?

Документ № 59088513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59088513 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59088513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59088513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59088513, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 59088513, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59088513 refers to case No. 405/5117/16-п

This decision relates to case No. 405/5117/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59088501
Next document : 59088520