Decision № 59084523, 18.07.2016, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне, вступна та резолютивна частини)

18 липня 2016 року справа № 174/3/16-ц

2/174/67/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною власністю, придбаного подружжям під час шлюбу, та про визнання майна особистою власністю, керуючись ст.ст. 88, 169, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

1. Поділити спільне майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступному порядку:

Виділити ОСОБА_1, 20.08.1941 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за місцем проживання по бул. МируАДРЕСА_1, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на праві приватної власності наступне майно:

- телевізор «LG», вартістю 1500 грн.;

- телевізор «JVC», вартістю 800 грн.;

- велосипед «Україна», вартістю 200 грн.;

- електричну духову шафу, вартістю 400 грн.;

- мікрохвильову піч, вартістю 655 грн.;

- пральну машину «Самсунг», вартістю 3060 грн.;

- телефонний апарат, вартістю 95 грн., - всього майна на загальну вартість - 6710.00 грн. (шість тисяч сімсот десять гривень 00 копійок).

Виділити ОСОБА_2, 18.05.1949 р. н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к № НОМЕР_2, яка мешкає та зареєстрована за місцем проживання по вул. Центральній (колишня Леніна)АДРЕСА_2, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на праві приватної власності наступне майно:

- автономне газове опалення, яке було встановлено в квартирі відповідачки в 2009 році, вартістю 11047 грн. (робота, обладнання та матеріали);

- утеплення в 2011 р. стін квартири відповідачки, вартістю 5600 грн. (робота та матеріали);

- телевізор «Самсунг», придбаний в 2007 p., вартістю 1100 грн.;

- відеопрогравач, придбаний в 2005 p., вартістю 200 грн.;

- плита газова, придбана в 2008 p., вартістю 1800 грн.;

- витяжна вентиляція для кухні, придбана в 2012 p., вартістю 634,50 грн.;

- пилосос з водяним фільтром, придбаний в 2008 p., вартістю 1300 грн.;

- світильники: в спальній кімнаті, вартістю 220 грн., в залі, вартістю 250 грн., на кухні, вартістю 140 грн. та в коридорі, вартістю 140 грн.;

- килим розміром 3 на 4 метри, придбаний в 2000 p., вартістю 1200 грн.;

- спальне ліжко, придбане в 2013 p., вартістю 800 грн.;

- в 2012 році в квартирі відповідачки замінені вікна та балконний блок на металопластикові склопакети, вартістю 5820 грн. (робота та матеріали);

- в 2012 р. в квартирі відповідачки встановлено балконну раму, балкон та раму обшито пластиковими панелями, загальна вартість роботи та матеріалів склала 1400 грн.;

- металеві вхідні двері, придбані та встановлені в квартирі відповідачки в 2012 р., вартість дверей та роботи по їх встановленню складає 1400 грн.;

- в 2013 році виконано ремонт квартири відповідачки, вартість якого склала 2420 грн. (робота та матеріали);

- чотири табурети, придбані в 2009 р., вартістю 280 грн.;

- кондиціонер (спліт-система) повітря, придбаний в 2011 р., вартістю 2750 грн., - всього майна на загальну вартість - 38501.50 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот одну гривню 50 копійок).

2. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль НОМЕР_3, вартістю 29000 грн., в цілому.

Судові витрати у справі, в виді судового збору в сумі 551.20 грн., покласти на відповідачку, ОСОБА_2, стягнувши з неї зазначену суму - 551.20 грн. на користь позивача, ОСОБА_1, для відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.