КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2016 р. Справа №910/5672/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Мартюк А.І.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.06.2016
у справі № 910/5672/16 (головуючий суддя Мандриченко О.В.)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна"(відповідач 1);
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи"(відповідач 2);
провизнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та порушити апеляційне провадження у справі №910/5672/16.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27.07.2016 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 15.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді А.І. Мартюк
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 59080719, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/5672/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: