ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"19" липня 2016 р. справа № 923/551/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (позивач-1), м. Київ, Державної фінансової інспекції в Херсонській області (позивач-2), м. Херсон,
до відповідача-1 Відділу освіти Каховської міської ради Херсонської області, м. Каховка Херсонської області,
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про визнання недійсним договору,
за участю прокурора - Єкімов М.С., посвідчення №014994 від 01.02.13р.;
представників:
позивача-1 - не прибув;
позивача-2 - ОСОБА_2, юрисконсульт, дов. № 17 від 11.07.16р.;
відповідача-1 - ОСОБА_3, начальник відділу, розпорядження ;
відповідача-2 - ОСОБА_1, паспорт.
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійсним договір про постачання продуктів харчування №12 від 04.04.2016 укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2 на загальну сумму 1457080,0 гривень.
Позивач-1, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор надав додаткові письмові поясненя. З метою ознайомлення з наданими письмовими доказами, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "26" липня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
3. Явку в засідання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити позивачу-1.
СуддяЮ.В. Гридасов
The court decision No. 59080581, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/551/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: