ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"20" липня 2016 р. Справа № 923/427/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання судового експерта у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-ЛІЗИНГ", м. Київ,
до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Агролісінвест", м. Херсон,
про стягнення 1466960 грн. 00 коп.,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача збитки понесені позивачем внаслідок втрати відповідачем товару за договором зберігання від 24.07.2014 р. № 24/07/2014, в розмірі 1466960,00 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової-товарознавчої експертизи.
23.06.2016 року Херсонське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулось до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-товарознавчої експертизи за матеріалами справи №923/427/16.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, з подальшим зупиненням провадження у справі.
Заявлене експертною установою клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідають положенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.98 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145).
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-ЛІЗИНГ" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- договір купівлі-продажу №21/07/14 від 21.07.2014 року разом з додатковою угодою №1 від 01.09.2014 року;
- документи, які підтверджують якісні характеристики гірчиці жовтої на момент придбання або передачі на зберігання ПВКФ "Агролісінвест", видані атестованими лабораторіями;
- відомості щодо проведення перевірок якісних характеристик гірчиці жовтої під час знаходження її на зберіганні у ПВКФ "Агролісінвест" (з травня 2015 р. по лютий 2016 р.);
- документи наявні у матеріалах справи, які викладені іноземною мовою, надати у перекладі на державну мову.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-ЛІЗИНГ" здійснити оплату вартості експертизи згідно направленого Херсонським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунку № 249 від 15.06.2016 року у розмірі 2325 грн. 84 коп. (докази надати суду).
4. Зобов'язати Приватну виробничо-комерційну фірму "Агролісінвест" надати у найкоротший термін через канцелярію господарського суду Херсонської області:
- договір купівлі-продажу №21/07/14 від 21.07.2014 року разом з додатковою угодою №1 від 01.09.2014 року;
- документи, які підтверджують якісні характеристики гірчиці жовтої на момент придбання або передачі на зберігання ПВКФ "Агролісінвест", видані атестованими лабораторіями;
- відомості щодо проведення перевірок якісних характеристик гірчиці жовтої під час знаходження її на зберіганні у ПВКФ "Агролісінвест" (з травня 2015 р. по лютий 2016 р.);
- документи наявні у матеріалах справи, які викладені іноземною мовою, надати у перекладі на державну мову.
5. Провадження у справі зупинити.
6. Копії ухвали, клопотання №249 від 10.06.2016 р., а також оригінал рахунку №249 від 15.06.2016 р. направити ТОВ "ЛД-ЛІЗІНГ".
7. Копії ухвали та клопотання №249 від 10.06.2016 р. направити ПВКФ "Агролісінвест".
8. Копію ухвали направити до експертної установи для відома.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 59080579, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/427/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: