ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" липня 2016 р. № 925/546/15
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз і К" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" (ПАТ НВП "Більшовик") про стягнення 889 940,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 889940,00 грн. суми боргу за поставку запасних частин з врахуванням трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за договором № 204/9 від 21.09.2009р.
Ухвалою від 24 березня 2016 року у даній справі була призначена судова експертиза, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, куди і було направлено матеріали справи. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
18 липня 2016 р. до суду надійшов зустрічний позов у даній справі від відповідача дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" (ПАТ НВП "Більшовик").
Відповідно до приписів ст.. ст.. Стаття 60, 64 ГПК України питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви вирішується на протязі трьох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином для вирішення питання про прийняття до розгляду даної зустрічної позовної заяви провадження у справі слід поновити.
У зустрічній позовній заяві позивач просить визнати недійсним п.3.3.1 договору поставки №15/03 від 15 березня 2010 р., укладеного сторонами.
Ст..57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До поданої до суду зустрічної позовної заяви не додано доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до приписів ст.. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
-не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;
-не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву повернути заявнику без розгляду.
Провадження у справі зупинити до закінчення призначеної у справі судової експертизи.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 59080472, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/546/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: