Court ruling № 59080465, 20.07.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"20" липня 2016 р. Справа № 923/1866/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Смолигів Луцького району Волинської області,

до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба, с.Чулаківка Голопристанського району Херсонської області,

про стягнення 100324 грн. 34 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.12.2015 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 65762грн. 18коп. у якості боргу, 12653грн. 45коп. пені, 18213грн. 21коп. у якості відсотків річних, 1449грн. 43коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. Також ФОП ОСОБА_1 присуджено повернути з Державного бюджету України 55 грн. 44 коп. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. рішення господарського суду залишено без змін, апеляційна скарга ФГ "Аделаїда" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 05.07.2016 року касаційну скаргу ФГ "Аделаїда" відокремлена садиба задоволено.

Рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року у справі №923/1866/15 скасовано в частині присудження до стягнення з ФГ "Аделаїда" відокремленя садиба на користь ФОП ОСОБА_1 65762,18 грн. курсової різниці.

Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

У решті рішення та постанову залишено без змін.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба 1339,80 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та 1461,60 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

У зв'язку з перебуванням сідді ОСОБА_2 у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/1866/15 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання постанови Вищого господарського суду по справі № 923/1866/15.

Суддя Ю.В. Гридасов