Court ruling № 59080463, 22.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. Справа №923/1492/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон

до приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс", м. Херсон

про стягнення 173395,16 грн.

За участю прокурора Декалюк Д.Є., посвідчення №006312 від 26.09.2012р.

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №01-10-928 від 24.09.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність №01 від 02.01.2015р.

встановив:

Прокурор Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Херсонської міської ради (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс" (відповідач) заборгованість у розмірі 173395,16 грн., з якої: 160765,20 грн. - сума основного боргу та 12629,96 грн. - сума пені.

20 жовтня 2015 року до суду від відповідача у справі надійшло клопотання, в якому просить призначити колегіальний розгляд справи № 923/1492/15.

Листом за вих. №01.01-16/10425/15 від 21.10.2015р., головою господарського суду Херсонської області ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 923/1492/15.

У судовому засіданні 22.10.2015р. представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просить застосувати строк позовної давності щодо заборгованості за період з квітня 2010р. по серпень 2012р.

Також у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу на врегулювання спору мирним шляхом.

Крім того, представник позивача подав взаємопогоджену з представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України.

Прокурор та відповідач не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою від 28.08.2015 року за вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду 27.08.2015 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 27.10.2015 року.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу на врегулювання спору мирним шляхом, суд задовольняє заяву сторін та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №923/1492/15 на п'ятнадцять днів - до 11.11.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2015 р. на 14:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко