Court ruling № 59080439, 24.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа №923/1574/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління освіти Херсонської міської ради, м. Херсон

до міського комунального підприємства "Істок", м. Херсон

про стягнення 179082,67 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 10.06.2015р.

від відповідача - не прибув.

встановив:

Управління освіти Херсонської міської ради (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з міського комунального підприємства "Істок" (відповідач) заборгованість за спожиті послуги на утримання об'єкта оренди у розмірі 179082,67 грн.

Ухвалою суду від 04.09. 2015р. розгляд справи призначений на 24 вересня 2015р.

Відповідач у судове засідання 24.09.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 18 вересня 2015р. до суду повернулася ухвала від 04.09.2015р. про порушення справи з відміткою поштового зв'язку "За зазначеною адресою не проживає".

18 вересня 2015р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому на підставі ст. 38 ГПК України позивач просить витребувати з МКП "Істок" належним чином завірені договори оренди, укладені з управлінням комунальної власності Херсонської міської ради від 27.07.2012р. №№ 1402, 1404, 1406; від 01.10.2012р. №№ 1396, 1397, 1398, 1399, 1401, 1405, 1411; від 15.10.2015р. № 1408; від 31.03.2014р. №1674 та додаткові угоди до цих договорів. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.09.2015р. представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "29" жовтня 2015 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 26.10.2015р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- витяг з ЄДРПОУ з реєстраційними даними на відповідача;

- рахунки, виставлені для оплати за використання комунальних послуг (відповідно до п. 4.1. Договору про відшкодування витрат на утримання об'єкта оренди від 01.09.2014р.);

- обґрунтований розрахунок суми боргу.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів;

- належним чином засвідчені копії договорів оренди, укладені з управлінням комунальної власності Херсонської міської ради від 27.07.2012р. №№ 1402, 1404, 1406; від 01.10.2012р. №№ 1396, 1397, 1398, 1399, 1401, 1405, 1411; від 15.10.2015р. № 1408; від 31.03.2014р. №1674 та додаткові угоди до цих договорів.

Сторонам провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання суду акта звірки (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу у справі для відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко