Court ruling № 59080369, 24.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"24" лютого 2016 р. Справа № 923/1091/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М.

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у м. Херсоні по справі

за позовом: Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД", м. Херсон

про стягнення 9151 грн. 51 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 07.08.2014 р. у справі № 923/1091/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" 9151,57 грн. - 3% річних від простроченої суми позики за період з 01.04.2014 по 30.06.2014 р., 1827 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

26.08.2014 р. на виконання рішення від 07.08.2014 р. господарським судом видано відповідні накази.

22.02.2016 року відповідач звернувся до господарського суду Херсонської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у м. Херсоні.

Відповідач також подав суду заяву про відновлення пропущеного строку на оскарження дій ДВС від 22.02.2016 р. у справі № 923/1091/14, посилаючись на наступне.

Предметом даної скарги є звіт «про незалежну оцінку будівель та споруд виробничої бази ТОВ «Шкіряний завод «Платан ЛТД», розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 13, та рецензія.

Рецензія на адресу боржника була направлена 22.01.2016 року. Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», у разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Таким чином, боржник, в межах десятиденного строку, а саме 01.02.2016 року, направив на адресу господарського суду Херсонської області скаргу на дії державного виконавця з додатками. Однак, листом №01.01.-16/818/16 від 04.02.2016 року, який ТОВ «ШЗ«Платан» отримав 09.02.2016 року, канцелярією господарського суду Херсонської області, скаргу було повернуто скаржнику, у зв’язку із неможливістю її реєстрації та передачі на розгляд відповідному судді.

12.02.2016 року ТОВ «ШЗ «Платан» повторно подав до господарського суду Херсонської області скаргу на дії державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16.02.2016 року №923/1091/14, яку відповідачем було отримано 18.02.2016 року, скаргу ТОВ «ШЗ «Платан» було залишено без розгляду, та зазначено, що в межах зведеного виконавчого провадження, скарги на дії державного виконавця необхідно подавати окремо по кожній справі.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, строк пред'явленя скарги на дії ДВС у справі № 923/1091/14 пропущений з поважних причин.

За вказаних обставин скарга відповідно до ст. 1212 ГПК України має бути розглянута в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі та органу виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Шкіряний завод "Платан ЛТД" пропущений строк подання скарги на дії ДВС у справі №923/1091/14.

2.Прийняти скаргу до розгляду.

3.Призначити розгляд справи на "02" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

4.Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: відзив на скаргу відповідача.

Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУ юстиції у м. Херсоні: відзив на скаргу відповідача; копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 26.08.2014 р. №923/1091/14.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко