Court ruling № 59080303, 29.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа №923/1556/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

до публічного акціонерного товариства "Арселор ОСОБА_1", смт. Архангельське

Високопільського району Херсонської області

про стягнення 495078,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2015р.

від відповідача - представник ОСОБА_3, довіреність №18 від 13.01.2015р., представник ОСОБА_4, довіреність №316 від 05.10.2015р.

встановив:

Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Арселор ОСОБА_1" (відповідач) заборгованість у розмірі 495078,36 грн., з якої: 479600,16 грн. - плата за користування вагонами та 15478,20 грн. - сума збору за зберігання вантажу у вагонах.

23 жовтня 2015р. позивачем через канцелярію суду подано письмові пояснення на відзив відповідача. Дані пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 29.10.2015р. судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, надавши аналогічні пояснення, які містяться у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.10.2015р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу на ознайомлення з письмовими поясненнями позивача на відзив та новими доказами, які надані до пояснень.

Крім того, у судовому засіданні 29.10.2015р. представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою суду від 04.09.2015 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 02.09.2015 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 02.11.2015 року.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання відповідачу додаткового часу на ознайомлення з матеріалами справи, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/1556/15 на п'ятнадцять днів - до 17.11.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на "17" листопада 2015 р. на 12:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко