ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"08" вересня 2015 р. Справа №923/1473/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства "Охоронна компанія "Кріс-Херсон", м. Херсон
до дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного
акціонерного товариства "Чорнобаївське", с. Чорнобаївка Білозерського району
Херсонської області
про стягнення 166795,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність від 21.08.2015р.
від відповідача - не прибув.
встановив:
Приватне підприємство "Охоронна компанія "Кріс-Херсон" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" (відповідач) заборгованість за надані послуги з охорони у розмірі 166795,00 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. розгляд справи призначений на 08 вересня 2015р.
Відповідач, в засідання суду 08.09.2015р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, але 07.09.2015р. до суду від відповідача надійшла заява, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання через хворобу.
Представник позивача у судовому засіданні 08.09.2015р. не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2015 р. на 11:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 25.09.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- докази надання охоронних послуг на суму 401882,00 грн. (за період з 03.09.2014р. по 31.07.2014р.);
- письмово зазначити за які періоди виникла заборгованість.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів;
Сторонам провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.
Обов'язок надання суду акта звірки розрахунків (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
The court decision No. 59080302, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 923/1473/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: