Court ruling № 59080294, 15.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. Справа №923/1490/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

до Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної

адміністрації, м. Херсон

про стягнення 35608,62 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №1519-15 від 04.06.2015р., від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність від 09.09.2015р.

встановив:

Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач) заборгованість у розмірі 43904,56 грн., з якої: 20334,47 грн. - сума основного боргу, 844,97 грн. - сума 3% річних, 11874,82 грн. - сума пені, 8236,79 грн. - сума інфляції та 2613,51 грн. - сума 7% штрафу.

Ухвалою суду від 27.08.2015р., розгляд справи призначений на 10.09.2015р.

10 вересня 2015р. суд отримав від позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог. В даній заяві, у зв'язку із невірним нарахуванням штрафних санкцій (7% штрафу) за січень 2014р. в розмірі 627,62 грн. по договору №469 від 03.02.2014р., позивач просить зменшити розмір позовних вимог (7% штрафу) з 627,62 грн. на 590,26 грн. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.1, ч. 4 ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає до розгляду та задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог на загальну суму 37,36 грн.

Таким чином, розмір 7% штрафу на 10.09.2015р. становить 2576,15грн.

Також 10 вересня 2015р. суд отримав від позивача заяву, в якій зазначає, що у зв'язку із допущенням арифметичної помилки, слід вважати вірним нарахування пені у розмірі 3616,24 грн. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Оскільки заява позивача про виправлення помилки не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає її до розгляду та задовольняє дану заяву.

Таким чином розмір пені на 10.09.2015р. становить 3616,24 грн.

Виходячи з викладеного, станом на 10.09.2015р. суд визначає ціну позову у розмірі 35608,62 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2015р. та зобов'язано сторін подати до суду нові докази, а саме: позивачу - обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та 7% штрафу; відповідачу - копії реєстраційних документів та сторонам провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.

Станом на 15.10.2015р. представники сторін так і не надали суду витребувані ухвалою від 10.09.2015р. документи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування у сторін нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "26" жовтня 2015 р. на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 23.10.2015 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та 7% штрафу;

- засвідчену копію акту виконаних робіт від 17.02.2014р. №647 (оригінал на огляд суду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- копії реєстраційних документів;

- засвідчену копію акту виконаних робіт від 17.02.2014р. №647 (оригінал на огляд суду у судовому засіданні).

Сторонам провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя С.В. Нікітенко