Court ruling № 59079474, 18.07.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" липня 2016 р. Справа № 907/625/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород на бездіяльність (дії) Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (далі орган ДВС) та постанову органу ДВС про зупинення виконавчого провадження при здійсненні примусового виконання рішення господарського суду від 07.07.15 у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тячів про відшкодування збитків в розмірі 109273,40 грн.,

представники:

скаржника (стягувача) ОСОБА_2, представник за довіреністю;

боржника не зявився;

органу ДВС не зявився

Представник скаржника - стягувача у справі - у судовому засіданні наполягає на задоволенні заявленої скарги, посилаючись на долучені до неї документи.

Боржник участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив та не надав суду письмових пояснень з приводу наведеного в скарзі, надіслана йому за зазначеною в скарзі адресою кореспонденція суду повернута без вручення адресату з відміткою установи звязку „відмова в отриманні.

Орган ДВС належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши причин неявки, та не надав на вимогу суду (ухвала суду від 07.07.16) письмових пояснень з приводу наведеного в скарзі та матеріалів виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення по суті скарги, що є предметом судового розгляду, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший час, зобов'язавши повторно боржника та орган ДВС виконати вимоги суду щодо надання витребуваних пояснень та документів.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на "17" серпня 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобовязати (повторно) надати суду:

- орган ДВС - письмові пояснення з приводу наведеного в скарзі;

- матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні;

- боржника - письмові пояснення з приводу наведеного в скарзі.

Суддя Ушак І.Г.