ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 липня 2016 року Справа № 916/3656/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого, Барицької Т.Л., Плюшка І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 20.11.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016у справі№ 916/3656/14господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А."доПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромкомплект"провизнання договору іпотеки розірваним та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майномвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 у справі № 916/3656/14 господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 серпня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Т. Барицька
І. Плюшко
The court decision No. 59079077, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3656/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: