УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. № 906/885/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №265/16-25/455-16 від 26.04.2016р. про погодження терміну проведення експертизи у справі
За позовом:Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради (м. Житомир)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку №48 по вулиці Перемоги у м. Житомирі Вітрука ОСОБА_1 та старшого по будинку №5/20 по вулиці Короленка у м. Житомирі - ОСОБА_2
про скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.03.2016р. у справі № 906/885/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир).
Ухвалою від 29.03.2016р. господарський суд зупинив провадження у справі №906/885/15 на час проведення у справі судової економічної експертизи.
19.07.2016р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №265/16-25/455-16 від 26.04.2016р. про погодження терміну проведення експертизи у 2 кварталі 2017р., посилаючись на особливий характер складності даної експертизи.
В абз. 3 п. 17 Постанови ВГСУ за №4 " Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснено, що погодження строку з боку суду має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.
Оскільки експертна установа просить погодити строк проведення експертизи у 2 кварталі 2017р., суд ухвалює розглянути це клопотання в засіданні суду з викликом учасників судового процесу для з'ясування їхньої думки з даного питання.
Окрім того, експертна установа до цього часу не визначилась із попередньою вартістю судової експертизи , а також письмово не підтвердила можливість її проведення на умовах післяоплати.
Керуючись ст.ст. 31, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №906/885/15 поновити з 26.07.16р.
2. Призначити клопотання судового експерта ОСОБА_3 за №265/16-25/455-16 від 26.04.2016р. про погодження строку проведення експертизи до розгляду на "26" липня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109.
3. Учасникам судового процесу до дати засідання суду надати :
- письмово викладену позицію стосовно заявленого клопотання експертною установою.
4. Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир) до дати засідання суду:
- повідомити суд про вартість судової економічної експертизи у справі №906/885/15 та надіслати на адресу суду копію платіжного документа про вартість витрат на проведення судової експертизи для здійснення судом контролю за належним виконанням стороною спору вимог п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2016р.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін. Явка представників третіх осіб в засідання суду на власний розсуд.
Суддя Машевська О.П.
1 - у справу,
2-4 - сторонам та третій особі (рек. з повідомл.)
5- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) рек. з повід.
6- третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) рек. з повід.
7- ЖВ КНДІСЕ на адресу 10014, м. Житомир, вул.Театральна, 17/20 (рек. з повід.)
The court decision No. 59078942, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/885/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: