ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
30.06.2016р. Справа №905/1737/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ольга", м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Горлівський
Машинобудівник ", м.Горлівка
про стягнення заборгованості в сумі 22386,00 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ольга, м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Горлівський Машинобудівник ", м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 22386,00 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про переведення боргу №59/376 від 29.11.2013р., згідно якого ПАТ "Горлівський машинобудівник" було переведено на відповідача борг у розмірі 22386,00 грн., який виник на підставі договору поставки №ГМС91-12від 12.07.2012р.
Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Виходячи з того, що стороною договору про переведення боргу №59/376 від 29.11.2013р. є ПАТ "Горлівський машинобудівник", за висновками суду, судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки останнього, внаслідок чого ПАТ "Горлівський машинобудівник" має бути залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За таких обставин, враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.07.2016 року об 11:30 год. (кім.316, третій поверх).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Горлівський машинобудівник".
Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви; надати суду первісні документи, на підставі яких виникла заборгованість відповідача (зокрема, належним чином засвідчені копії видаткових накладних на суму 374701,82 грн. та платіжних доручень на суму 368698,42 грн. згідно яких відбувалось постачання/оплата товару за договором поставки від 12.07.2012р. №ГМС 91-12; належним чином засвідчені копії видаткових накладних на суму 143645,38 грн. та платіжних доручень на суму 90711,88 грн. згідно яких відбувалось постачання/оплата товару за за договором поставки від 23.07.2013р. №59/114).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобов'язати третю особу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо визначення суми заборгованості перед позивачем, яка в подальшому була передана відповідачу, та підстав її виникнення.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 59078864, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1737/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: