Court ruling № 59041664, 19.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

19.07.2016 Справа № 905/3472/15

Господарський суд Донецької області у складі судді ОгороднікД.М., розглянувши матеріали

за скаргою

Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

про

визнання дій головного державного виконавця Нідченко Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів від 25.05.2016 №51233374 незаконними та скасування останньої.

у справі

№905/3472/15

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Гірничі машини”

до

Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1"

про

представники

сторін:

стягнення16974478,48грн.

не викликались.

У Х В А Л И В:

Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою про визнання дій головного державного виконавця Нідченко Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів від 25.05.2016 №51233374 незаконними та скасування останньої. Скаржник просить визнати дії головного державного виконавця Нідченко Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 25.05.2016 №51233374 незаконними; скасувати постанову головного державного виконавця Нідченко Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів від 25.05.2016 №51233374.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016 вказану скаргу задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали господарського суду Донецької області від 30.06.2016 допущено описку у вступній частині останньої, а саме невірно вказана дата ухвали суду від 30.06.2016 замість вірної « 30.06.2016», вказана « 30.06.2006».

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 30.06.2016 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 30.06.2016 у справі 905/3472/15.

2. Вважати вірною датою ухвали господарського суду Донецької області від 30.06.2016 у справі №905/3472/15 « 30.06.2016».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 30.06.2016 у справі № 905/3472/15.

Суддя Д.М. Огороднік