УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р. Справа № 904/8204/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.
за участю представників сторін:
ТОВ "Терга-2012" - ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.07.16 р.);
ПАТ "ОТП Банк" - не з'явився;
ПАТ "Укрметалоторг" - ліквідатор ОСОБА_2 (посв. №1746 від 27.03.15 р.);
ТОВ "Маркет Стіл" - не з'явився.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"
до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним іпотечний договір №PL 11-102/300 від 15.04.2011 року, укладений між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та приватним акціонерним товариством "Укрметалоторг".
12.11.15р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні позову - відмовлено.
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.15р.
15.02.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терга - 2012" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі №904/5812/15 залишено без змін.
01.06.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 904/5812/15 скасовано. Справу № 904/5812/15 передано до господарського суду Дніпропетровської області для нового розгляду по суті в межах справи № 904/8204/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг".
14.06.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Так, як справа №904/8204/14 за заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом знаходиться в провадженні судді Примака С.А., то справа № 904/5812/15 повинна розглядатися по суті в межах справи № 904/8204/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг", тобто суддею Примаком С.А.
29.06.16 р. ухвалою господарського суду прийнято до провадження заяву про визнання недійсним іпотечного договору №PL 11-102/300 від 15.04.2011р. для розгляду по суті в межах справи №904/8204/14 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг". Призначено судове засідання на 19.07.16р.
19.07.16 р. представник ТОВ "Терга-2012" подав до господарського суду клопотання про відкладення судового засідання.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника ТОВ "Терга-2012", суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 02.08.16р.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви про визнання недійсним іпотечного договору №PL 11-102/300 від 15.04.2011р. на 02.08.16 р. на 15:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.
Явку в судове засідання ліквідатора, ТОВ "Терга-2012", ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "Укрметалоторг", ТОВ "Маркет Стіл" визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 59078781, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/8204/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: