Court ruling № 59073540, 20.07.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/8172/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2045/16Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа автогаражний кооператив «Лада-1», про зобовязання звільнити гаражне приміщення № 88а та не чинити перешкоди у користуванні ним,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2016 року залишено без руху, у зв"язку з несплатою судового збору, надано строк протягом п"яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті, факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджено.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2016 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1