Sentence № 5907314, 24.01.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-69/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Левко О.О.

за участю прокурора Заріцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, освіта неповна вища, працюючого експедитором у ВАТ «Нова», навчається в Ніжинському агротехнічному інституті, 5-й курс, заочна форма навчання, зареєстрованого в АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в стан о ви в: Підсудний ОСОБА_2, 24 жовтня 2007 року, приблизно в 18.30 годин, знаходячись біля будинку 5/21 по вул. Підлісній у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною відповідно 0, 26 г.

24 жовтня 2007 року приблизно в 18 годин, підсудний ОСОБА_2, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу та про зустріч із даною особою, приблизно в 18.30 годин 24 жовтня 2007 року біля будинку 5/21 по вул. Підлісній в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутою з невстановленою слідством особою домовленістю, 24 жовтня 2007 року, приблизно в 18.30 годин, знаходячись біля будинку 5/21, розташованого по вул. Підлісній у м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 280 гривень незаконно придбав для особистого вживання, ацетильований опій, який знаходився в двох медичних шприцах, відповідно місткістю 5 мл та 2 мл. Сховавши вказані медичні шприці з наркотичним засобом в рукав своєї куртки й зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 направився до місця свого тимчасового мешкання, у квартиру АДРЕСА_1.

Коли, ОСОБА_2 приблизно в 18.30 годин 24 жовтня 2007 року проходив біля будинку 5/21 по вул. Підлісній у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього два медичні шприці, місткістю відповідно 5 мл та 2 мл, у яких знаходилась рідина коричневого кольору, масою рівною відповідно 5, 1 г та 1, 4 г, відповідно.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2310 х від 01 листопада 2007 року, первинно в Коло дія СВ., згідно висновку спеціаліста № 5481 від 25 жовтня 2007 року, були вилучені та подані на дослідження рідини масою 5, 1 г та 1, 4 г, у яких було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчило про наявність в рідинах особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) в рідинах, в перерахунку на суху речовину, дорівнювала 0, 21 г та 0, 05 г. Загальна маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) в усіх рідинах дорівнювала 0, 26 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», «Таблиці № 1», опій (опій ацетильований) є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду фактичні обставини скоєння ним злочину та показав, що приблизно в 18 годин 24 жовтня 2007 року він, повертаючись із роботи до місця тимчасового мешкання в квартиру АДРЕСА_1 зателефонував по мобільному телефону своєму

2

наочно знайомому на ім'я ОСОБА_3, з яким раніше випадково познайомився на масиві «Новобіличі» в м. Києві. Тоді ОСОБА_3 в розмові повідомив йому, що він вживає опій і він про це згадав. Зателефонувавши останньому, він домовився із ОСОБА_3 про купівлю опію для себе, оскільки, таким чином, він вважав, що підніме собі настрій. Із ОСОБА_4 вони домовились зустрітись приблизно в 18.30 годин 24 жовтня 2007 року біля будинку 5/21, розташованого по вул. Підлісній у м. Києві.

Зустрівшись приблизно в 18.30 годин біля вказаного будинку з наочно знайомим ОСОБА_4, останній віддав йому два медичні шприці місткістю 5 мл та 2 мл, у кожному з яких знаходився опій, а він у свою чергу передав ОСОБА_4 гроші в сумі 280 гривень. Указані шприці з опієм він сховав у рукав своєї куртки, та пішов до місця свого тимчасового мешкання.

Коли він приблизно проходив біля будинку 5/21 по вул. Підлісній у м. Києві, то в цей час до нього підійшли раніше незнайомі йому молоді хлопці, які представились працівниками міліції й при цьому пред'явили свої посвідчення, запитали його прізвище та попросили його підійти до їх службового автомобіля, де при поверхневому огляді один із працівників міліції виявив у нього в рукаві куртки вказані медичні шприці. Після цього працівники міліції доставили його до ТВМ-1 Святошинського РУ, розташованого по вул. Чорнобильській у м. Києві, де в присутності двох понятих у нього з рукава куртки, яка була одягнута на ньому, вилучили два медичні шприці, місткістю 5 мл та 2 мл, заповнені опієм, які він придбав для особистого вживання.

Вилучені медичні шприці з опієм були опечатані про що складено протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Наркотичні засоби не вживає.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_2 суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, характеристику особи підсудного, який працює, навчається у вищому навчальному закладі, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він в силу ст. 89 КК України не судимий, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а. с. 51).

Речові докази по справі: вилучену у ОСОБА_2 рідину коричневого кольору, що знаходиться в одноразових медичних шприцах місткістю 5 мл та 2 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2310 х від 01 листопада 2007 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися

для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: вилучену у ОСОБА_2 рідину коричневого кольору, що знаходиться в одноразових медичних шприцах місткістю 5 мл та 2 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2310 х від 01 листопада 2007 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.